Kelajakda optik modullarning qanday ko'rinishi, kalitlarning arxitekturasi va qurilmalarning shakli haqida gapiradigan sohada tobora ko'proq ovozlar eshitilmoqda. Hatto uch yil davomida 18, 19, 20 da OFC haqida panelli munozaralar bo'lib o'tdi, bularning barchasi, ulanadigan optik modulni vayron qiladimi? Qachon hurda qilish kerak?
A) Optik modullar va qurilmalar o'rtasidagi o'zaro bog'liqlikning hozirgi holati albatta o'zgartiriladi, chunki joriy o'tish moslamasining maksimal zichligi 1 RUda mos keladigan sig'im bilan 3 2 400G optik modullar. }} 2. 8 t. Ma'lumot markazi kommutatorlarining sig'imi har ikki yilda ikki baravar ko'payadi va ikki-uch yildan so'ng 51. 2 t ga talab mavjud. 8 00G optik moduli etuk va quvvat iste'moli hajmi etarlicha kichik deb hisoblasak, kalit ikki baravar ko'paytirilishi mumkin, keyin 2 RU ostida 51 maksimal qiymat ta'minlanishi mumkin. {{5 }} Tb quvvatiga ega, ammo yaxshilashni davom ettirish deyarli mumkin emas, hech bo'lmaganda joriy ulanadigan modul yo'lidan kelib chiqib, bu mumkin emas.
B) Optik modul texnologiyasidan keyingi bozor talablari 2024 atrofida paydo bo'lishi kerak. Buning ikkita sababi bor. Birinchisi, {{2}. 2 t gacha bo'lgan kommutator sig'imi 2024 atrofida ajratib ko'rsatiladi. Ikkinchisi shundaki, Ethernet ma'lumotlar markazida optik modullarga bo'lgan talab 2 0 2 6da pasayishi kutilmoqda.
C) Optikadan keyingi modul davridagi eng raqobatbardosh ikkita echim bortli optik OBO va qo'shma paketli optik protsessor. Ular orasida optik modul sxemasi, old panel yuqori tezlikda ishlaydigan elektr porti, optik modul va uzoq PCB o'tkazgichlari orasidagi almashtirish chipi; bortdagi optik OBO sxemasi optik modulni to'g'ridan-to'g'ri kalit ichidagi asosiy doskaga joylashtiradi. Panelda faqat yorug'lik porti mavjud, shuning uchun kengligi kattaroq, quvvat sarfini boshqarish osonroq, yuqori tezlikda tenglikni o'tkazuvchanligi qisqargan va signal yaxlitligi yaxshiroq. Umumiy CPO to'plami to'g'ridan-to'g'ri optik dvigatelni (transversiya moduli) va elektr uzatish chipini xuddi shu substratda chipga joylashtiradi, bu issiqlik tarqalish muammosini hal qilishi va ko'p SerDes funktsiyalari va quvvat sarfini tejashga qodir.
D) Bundan tashqari, umumiy qadoqlash protsessor sxemasini ham ikki bosqichga bo'lish mumkin. Boshlang'ich bosqich ko'p chipli modulni (MCM) hosil qilish uchun o'rta qavatdagi elektr qismlarini va optik asboblarni 2. 5 d o'rashdan iborat. Pirovard maqsad - 3 D mahsulotini silikon orqali teshik orqali, yagona ma'noda optik, elektr chipli qadoqlash.
E) OBO va CPO qancha quvvatni tejashga qodir? Shubhasiz, SerDesni soddalashtirish va CDR, DFE / CTLE / FFE va boshqa funktsiyalarni yo'q qilish sababli, CPO hali ham OBO ga nisbatan sezilarli darajada iste'mol qilinadigan afzalliklarga ega va OBO shuningdek ulanadigan modullar asosida quvvat sarfini kamaytiradi. kuchli muvozanat holda DFE va qisqa PCB simlarini yo'q qilish uchun. MCM bilan taqqoslaganda, TSV quvvat sarfida aniq ustunlikka ega emas. Jami qadoqlash qiyinligini inobatga olgan holda, 2. 5 d MCMni tuzish yomon emas.
F) OBO ham, CPO ham tegishli sanoat alyanslariga ega bo'lishiga qaramay, ushbu yangi texnologiya, hech bo'lmaganda, issiqlik tarqalishi nuqtai nazaridan ham bir qator qiyinchiliklarga duch kelmoqda.
Yangi texnologiya darhol keng miqyosda tijorat maqsadlarida foydalanishga tayyor bo'lmasligi mumkin, ammo u unchalik uzoq bo'lmasligi mumkin. OBO yoki CPO keyingi besh-sakkiz yil ichida' mavjud ulanadigan optik modullarni zudlik bilan almashtirmasa ham,' uch yoki to'rt yil ichida tendentsiya boshlanishi mumkin. qabul qilmoq. Garchi 10 yillar butunlay karta qo'lida bo'lmasa ham, uskunani boshqarish uchun o'tish jarayonining MCM yoki TSV kapsülasyonuna ulanishi mumkin, asbob-uskunalar bilan ishlash uchun erta tayyorgarlik zarur. , ushbu inqilobiy texnologiya aloqa uskunalari va sanoat zanjirining konfiguratsiyasini sezilarli darajada o'zgartirishi mumkin.
